引文短小便于传播，却可能丢失提问背景、限定条件与语气。完整引用需要保留足够语境，还应尊重原作者文字的使用边界。讨论时指出省略部分，比仅争论断句有用。

值得注意的是，公开材料有其范围：没有出现的线索不应被想象成确定的事实。保留空白并不会削弱讨论，反而可以让分析更清楚。

交流时不妨围绕以下两个明确问题展开：多长的上下文才算足够？ 如何处理无法获得完整原文的引用？