只说“文明发言”可能太抽象。用可执行的说明解释如何引用来源、怎样表达不同意见、什么信息不应公布，能够减少边界模糊，同时让审核标准更透明。

讨论过程中可以允许不同的阅读路径：有人从表达方式进入，有人从受众体验进入。只要明确观点所依据的内容，两种角度就能够互相补充。

交流时不妨围绕以下两个明确问题展开：哪些规则应该附上具体示例？ 如何让新用户更容易理解规则？